Tržišna cena Kine i Amerike

KOD MOSTA U ZVEČANU „KOSOVSKA POLICIJA“ ZAPLENILA VEĆU KOLIČINA NAORUŽANjA, MUNICIJE, VOJNE I POLICIJSKE OPREME. DŽELjALj SVEČLjA: ISKORENjUJEMO ZLOČINAČKE OSTATKE MILANA RADOIČIĆA SA SEVERA NAŠE ZEMLjE

GIK PROGLASILA IZBORNE LISTE GRUPE GRAĐANA „KRENI-PROMENI“ I STRANKE DOSTA JE BILO

ENTONI BLINKEN SA VLADIMIROM ZELENSKIM: NOVI PAKET NAORUŽANjA PROMENIĆE SITUACIJU NA FRONTU

AMBASADOR BIH PRI UN ZLATKO LAGUMDŽIJA: SEDNICA U UN O REZOLUCIJI O SREBRENICI NIJE ODLOŽENA. NE MOŽE BITI ODLOŽENO NEŠTO ŠTO NIJE NI BILO ZAKAZANO

IVICA DAČIĆ: IZMEĐU 40 I 50 HILjADA LjUDI PROMENILO PREBIVALIŠTE U POSLEDNjIH 11 MESECI

MINISTAR ODBRANE VELIKE BRITANIJE GRANT ŠAPS: KIJEV OD LONDONA DOBIO DOZVOLU DA IZVODI UDARE NA KRIM

KIM: OSKRNAVLjENA CRKVA SVETE TROJICE U SELU NAKLO KOD PEĆI, ISPISANA GRAFITIMA VERSKE MRŽNjE

SABOR SPC O ZABRANI ULASKA PATRIJARHU PORFIRIJU NA KIM: KAO DA JE PAPI ZABRANjENO DA ODE U VATIKAN ILI POGLAVARU CRKVE ENGLESKE U KATEDRALU U KENTERBERIJU

DIREKTOR SPOLjNOOBAVEŠTAJNE SLUŽBE RUSIJE NARIŠKIN: VELIKI VOJNI SUKOB JE MOGUĆ, AKO ZAPAD OCENI DA ĆE ON BITI „KORISTAN I BEZBEDAN“

RUKOVODILAC GLAVNE OBAVEŠTAJNE UPRAVE UKRAJINSKOG MINISTARSTVA ODBRANE KIRIL BUDANOV: SITUACIJA U HARKOVSKOJ OBLASTI POSTAJE KRITIČNA, NEMAMO VIŠE REZERVI

NENAD JEZDIĆ O ZABRANI PREDSTAVE „KNjIGA O MILUTINU“ NA KIM: NECIVILIZACIJSKI, ANTIKULTURNI I ANTIPOZORIŠNI ČIN. DONOŠENjE OVAKVE ODLUKE NEDOPUSTIVO

PETER STANO: STAV EU JE DA SE NE MOŽE DOVODITI U PITANjE DA JE U SREBRENICI POČINjEN GENOCID

utorak, 14. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Tekst je veoma zanimljiv i informativan, ali mislim da je pogrešno savremenu Kinu ocenjivati komunističkom zemljom u bilo kom smislu. Kina je potpuno kapitalistička država u ekonomskom domenu a jednopartijska u političkom, s tim da je cilj partije maksimalni razvoj privrede koja vuče i ostali društveni razvoj. Suprotno stanju u Srbiji gde je privreda manje važna od saradnje sa Hagom. Ideološki je Kina potpuno skrenula od komunističke dogme, iako se partija naziva i dalje komunističkom. Kinesko rukovodstvo ne sledi više nikakvu ideologiju već državne interese. Kina je protivprimer Gorbačovljevom i Jeljcinovom prihvatanju "demokratije" koje je vodilo u ekonomsku i društvenu katastrofu. Pokazuje se da "nedemokratske" države mogu biti ekonomski uspešnije. Uostalom takozvanu svetsku ekonomsku krizu je bolje nazivati krizom Zapada. Sada kada je veći deo sveta prihvatio kapitalizam koji je čedo istorijskog iskustva a ne neke ideološke konstrukcije Zapadne zemlje više nisu konkurentne.

Preporuke:

Bolje ne bi umeo da srocim,odlican tekst !!!
Neki ljudi cekaju 2012,ja cekam 2015 da se ozvanici nova svetska super sila !!!

Preporuke:

"Kinezi su kao i nekoliko puta u svojoj grandioznoj istoriji uspeli da protivnike savladaju njihovim oružjem, ovog puta tržištem".- kaze gosn Puric.E pa ovaj put su se zeznuli,jer jalova je ovo pobeda.Sta su dobili? Da ih u buducnosti mrzi ceo svet ko sto danas mrzi Ameriku.Kina postaje nova baza prljavog bankarskog kapitala.Dakle sve ce biti isto ,mozda cak i brutalnije.Elite ce i dalje bogatiti,a narod ce se jos vise zlopatiti svuda u svetu.

Preporuke:

Po Vašoj oceni kolika je realna vrednost dolara u komparaciji sa sadašnjom cenom zlata ili odnos prema švajcarskom franku ?

Preporuke:

,,Slaveći 90 godina od osnivanja Komunističke partije Kine predsednik Hu Đintao utvrdio je da su za ovako grandiozan uspon njegove zemlje najzaslužniji komunisti koji su ostvarili nezavisnost i slobodu kineskog naroda, formiranje socijalističkog sistema i realizacija socijalističkog razvojnog puta sa kineskim karakteristikama".

Uspeh Kine je u nadzornoj funkciji Komunističke partije. Ona je iznad sistema, kontroliše nepravilnosti i otklanja ih.

I u Jugoslaviji, dok je bio Komunista zemlja se razvijala, i prema anketi ni jedna Republika nije dostigla nivo pre 1990 godine.

Komunisti su bili odgovorna GOSPODA u odnosu na ove lopove. Komunisti su optuživani za ,,jagnjeće brigade" a ovo su lopovske divizije a ne brigade.

Vidi narod ako ne vidi progledaće ?

Preporuke:

Gde ovaj čovek bi pre tri godine da kaže ovim idijotima što nas "vode", kuda zaista ide svet. Onda bi imali mnogo alternativa.

Preporuke:

Odličan članak. Jasna, jezgrovita, argumentovana studija. Neki bi čitave knjige napisali da bi rekli isto.

Preporuke:

@Bozidar Maslac

Kina jeste komunisticka drzava sa planskom privredom. Samo planska komisija moze da odobri izgradnju neke fabrike, dodeli zemljiste i energente. Nijedan posao ne mozete zapoceti ili voditi bez odobrenja planske komisije. To vazi kako za drzavne tako i za privatne firme u Kini.
Kada je Gili car kupovao Volvo prvo je trazio odobrenje planske komisije. Morao je da dokaze da je to korisno za Kinu, ne za Gili car.

Planska komisija KP Kine je osnovna poluga upravljanja ekonomijo., zato je Kina komunisticka drzava.

Preporuke:

Veliko hvala autoru na izvanrednom i ozbiljnom članku. I veliko hvala NSPM-u što naa kontinuirano, već godinama edukuje i omogućava nam uvid u ovakve i slične prosvetljujuće tekstove. Niko kao vi, zaista.

Preporuke:

G. Puricu, veliko vam hvala i na ovom odlicnom tekstu, zaista nam ne dozvoljavate da ostanemo neupoznati sa sustinskim promenama koje nam se pred ocima odvijaju. Vi ste, ocito, i jedini autor koji sistematicno i temeljno prati ekonomske sile u usponu. Hvala vam i na tome. Ipak, ovog bih se puta slozila sa prvim komentatorom, da Kina nije komunisticka zemlja. Mislim da nam ideoloske podele koriscene u 20. veku vise nece biti od pomoci. Ako bismo govorili u starim kategorijama, Kina bi bila istocna despotija (to nije uvreda), uostalom kao sto je i Rusija vracajuci neke od tih postavki ponovo uspostavila ravnotezu. To je samo jos jedan od dokaza da se velikim sistemima ne moze upravljati ni demokratski, a ni "demokratski". [Indija, naravno, naizgled strci, ali ona svoje ustrojstvo duguje predugom kolonijalnom statusu pod prvom modernom demokratskom drzavom.]
Zelela bih, da se u nekom sledecem tekstu pozabavite posledicma koje bi kineska

Preporuke:

Sjajan tekst, gde se vidi da autor odlično poznaje svetska kretanja i do vidovitosti, dobro, predviđa globalna dešavanja u oblasti političkih i ekonomskih sfera i odnosa najmoćnijih svetskih sila.
Još kad' bi, bar imao ko da čita i primeni ovako dobre analize i predviđanja. Nije vlast samo loša i da ne zna šta treba da radi, vać neće ni da uči i primeni ono što im se nesebično nudi.

Preporuke:

politika "jednog deteta" mogla imati na demografsku strukturu, kao i posledicno, na prebrzo starenje kineske najvitalnije snage - njenog stanovnistva. Takodje, zanima me i kako vidite, u prespektivi, tenzije kojima Kina moze biti izlozena zbog velikih razlika izmedju tradicionalnih i visokotehnoloskih regiona. Svakako, Kina jos nije dostigla svoj vrhunac, da bi o tim pitanjima trebalo da brine, ali me zanima ima li nagovestaja o svesti o potencijalnim strukturnim problemima tog tipa i njihovog predupredjivanja?
I mala napomena. Amerikancima u ovom trenutku zaista treba neka vrsta "podrske", ali americki ustav nije najstariji na svetu. Ustavi su veoma stari akti, od Hamurabijevog zakonika, pa rimskih 12 tablica, ali i nasi Nomokanon Sv. Save ili Dusanov Zakonik. Najstariji MODERNI ustav, pripada Britancima, Kromvelov ustav(1653). Ustav SAD bismo mogli nazvati najstarijim modernim ustavom koji je jos na snazi.

Preporuke:

specifični metali koji se u sadašnjm trenutku mogu komercijalno eksploatisati, 95% se nalaze u Kini, a oni su osnov novim tehnologijama u proizvodnji baterija, bez kojih se ne mogu zamisliti ni kompjuteri ni mobilni telefoni, a pogotovo automobili na struju,
=====================
Nije tacno! Oni se samo 95% proizvode u Kini jer Kinezi imaju najbolju cijenu zbog jeftine radne snage.

Inace 'rare metals' nalaze se i u Brazilu i Rusiji i Africi itd itd

Kad bi Kina prestala da ih izvozi, pocela bi proizvodnja u drugim zamljama, doduse cijena bi bila veca

Preporuke:

A moje su prognoze da Kina nikad nece postati broj 1

Kineski balon ce ubrzo da puca.

SAD, Indija i Rusija ce da budu ispred

Preporuke:

Bravo gospodine Puriću i hvala na izvanrednoj studiji. Citirao bih jednog svog prijatelja koji kaže da ga Purićevi analitički i vizionarski članci podsećaju na čuvenu američku agenciju Stratford. Samo što pomenuta agencija, i pored svog velikog štaba analitičara, baze podataka i kapitala, ume često da i omane. Za razliku od gospodina M.Purića.

Preporuke:

Kao i uvek tekstovi ovog autora su zanimljivi i predviđajući. Samo zbog borbe oko prevlasti u svim sferama male i slabe države obično stradaju. Tako će uvek biti, jer točak sreće se okreće...Zapad je izgubio primat, sada jači vetrovi duvaju na Istoku. I to ukrštanje ili ruže vetrova pospešuje ili uništava tamo gde prođu. Desi se da vetar negde mimoiđe ali retko. Nažalost nas nije mimoišao. A tako smo bili sigurni da će nam ta kriza pomoći da se razvijamo., tako nam predočiše sveznajući i svemoćni Dinkić i Tadić. A manje poznati da su neki gradovi u renesansi... Nažalost tekst koji smo u prilici da čitamo ne zaslužuje da se bilo šta ružno komentariše, jer je on poučan i inspirativan, ukazuje na ponašanja ozbilnih i odgovornih prema svom narodu, prema svojim intreresima, pozitivnoj borbi (bez rata i ratova) da se samo radom treba boriti za primat i dominaciju. Ako to shvatimo kao samozani lider i Regionu i mi Srbi imamo šansu da se pokrenemo, poboljšamo stanje ono što smo devastirali.

Preporuke:

Bravo.I analiza i do sada tačna predviđanja.

Preporuke:

Gde je sada naša pamet da uvedemo neki "nacionalni socijalizam", postanemo "žrtve" najvećih kineskih ulaganja u regionu i kasnije kao regionalna sila zaokružimo naše pitanje na Balkanu.

Preporuke:

Znajuci da se g-din Puric zaklinje u BRIK, postavljam pitanje da li postoji nesto bolje od BRIK-a? Novak Djokovic ni ti je kosook, ni ti zut, ni ti ce to ikada da bude (osim ukoliko ne poludi, kao novokomponovane zvezde, pa koristeci posledenje reci nauke i tehnologije, naravno kineske, to sve uradi).Iluzorno je porediti VELIKOG NOVAKA i male kineze. Da ne bude zabune, g-dine Puricu, razumeo sam kontekst Vaseg poredjenja. Stavite prst na celo i dobro razmislite: u Kini je komunizam, a svi mi dobro znamo sta to znaci! Koliko je nepodobnih sklonjeno, i koliko ce jos da bude sklonjeno, za rad dostizanja ciljeva o kojima pisete? Zbog cega se nigde ne prikazuje kinesko selo? I jos hiljadu pitanja bez odgovora...
Dojucerasnji antikomunista, danas je postao veliki komunista!

Preporuke:

Hehe, pa to je komedija kako Kinezi (i autor) misle da ce SAD prepustiti Kini status svetske supersile bez rata nekakvim uvidanjem toboznje neminovnosti istorijskih procesa.

Posto autor smatra da su SAD postale svetska supersila 1947, podsetimo se da je to bilo nakon sto je Engleska prebijena i izbombardovana u Drugom svetskom ratu, dakle ne kao posledica bilo kakvog "uvidanja".

Uvek je bilo, a i sada vazi:

Ne damo vlast bez rata.

Preporuke:

Ti si očigledan primer nekompetentnosti, pišem da bih pisao..., američki budžetski deficit je za ovu godinu 1,4 biliona dolara, dalje štampanje dolara je nemoguće, šta će se dogoditi, jednostavno biće prognan kao rezervna valuta, ne razumeš pojam realne ekonomije, američki javni dug se meri hiljadama milijardi, mislim da je trenutno 42 hiljade milijardi.
Kad bi ti znao u ekonomiji respektovati i razumeti šta g-din Purić piše, onda bi nešto smisleno napisao ali ti si univerzalac...zabavljaj nekoga..!

Preporuke:

Lepo napisano.
Međutim, statički. Gledano u jednom trenutku.
A budućnost?

Svi kažu da je Kina u dobitku. Da li baš? Da,za sada.
A sutra? Ovo "sutra" gledajmo u sveltu krize.

Milioni Kineza su izvučeni iz svog vekovnog načina bitisanja,ruralnog, bez večih prohteva, dovedeni u neke nebodere, u fabrike, gde štancuju i štancuju. Milioni kontejnera kineske robe idu na zapad.
I sada, Kina ima, tako čitam, 3 triliona tih žetona da se kockarski izrazimo, a zovu ih doalrima. Koji su objektivno rečeno-magla. Ili neki šušteći zeleni papirići, ili bankarska papirna salda, ili elektronska salda.
Zapadnjaci su barem proteklih godina jeli jevtinu kinesku hranu, nosili njihove farmerke od par dolara, koristili tehniku...
Na kraju priče, nešto su iskoristilii. Da sada proglase bankrot, šta bi bilo?
Zato Kinezi moraju da čuvaju sve dolare sveta, zbog tih svojih 3 triliona. Jer,ti ljudi iz nebodera ne mogu natrag na pirinčana polja.

Znači, Kina je u tom "zagrljaju" I svi ostali.

Preporuke:

Kinezi su u želji da nadmaše zapad njegovim pružjem, „ušli u mašinu“.
I sada nema nazad...

Da su ostali imalo tradicionalisitčki, ppoluizolovani, svetki potresi bi ih razminuli.
Bez velikog znanja i velike teroije, jasno je da je svet otišao predaleko. Postoji momenat kada se naduvan balon više ne može izduvavati, nego puca.
A kada pukne, i nastane haos, tada će svetska vlada da zavede red i blagostanje.

I onda ti ne veruj Bibliji i Jovanu Bogoslovu...

Preporuke:

Citajuci tekst i komentare ne mogu da i sam ne dam komentar na tekst ali i na komentare. Autor Puric je tekstom objansio šta se to događa između posrnulog zapada i procvetalog istoka. Mnogi analitičari i teoretičari u svojim analizama i predviđanjima izgube iz vida da ljudski um zamisli ali najbitnija je stvar da ljudske ruke ostvare zamisli. To su Kinezi odavno shvatili i strpljivo, bez obzira na svoju brojnost, ideje pretvaraju u stvarnost. To što neki komentarima govore o komunizmu u Kini zaboravljaju na neke činjenice. Na stvaranju Ideja i realizaciju ideja, bitno utiče volja za radom i stvaranjem, Kinezi ali i drugi narodi Istoka su to shvatili i praktično pokazali, bez obzira na različite sisteme. Zato prihvatimo li da naše ideje i relaizujemo sa radom i pre svega postenim odnosom svih (ili bar većine) uspeh može i Srbiju obradovati, jer sve imamo osim čvrstog opredeljenja da neprestano radimo i to stalno, stalno...

Preporuke:

Amerikanci kontrolišu svetske finansije preko nekoliko institucija i sve dok je tako oni neće prestati da upropaštavaju svet, jer nije se lako izvući iz nerazumne ekonomske politike kakvu su vodili zadnjih dvadesetak i kususr godina. A i nemaju nameru da je se odreknu jer je ta politika imperijalistička i donosila im je prvo mesto u svetu. Dijagnoza postoji, ali bolesnik nije spreman za lečenje, jer bi to značilo kraj američke hegemonije, okončanje besmislenih ratova,ukidanje 700 baza širom sveta i svođenje na meru koja Americi stvarno pripada.Više je nego jasno da država u bankrotu ne može da ima vodeće mesto u svetu. Samo što se oni toga neće odreći po cenu trećeg svetskog rata.

Preporuke:

tekst je zaista izuzetan jer na lako razumljiv i prihvatljiv način, za široku čitalačku publiku, objašnjava esencijalne stvari koje se dešavaju u svetu.Mislim da bi ovako trebali da izgledaju,naravno znatno prošireni, materijali koji pretenduju da postanu doktorske teze na društvenim naukama.Očigledno je da g,Purić daje nov način objašnjavanja sadašnjeg rasta Kine.Posebno je dobro što on i predviđa dalje tokove ovih procesa.Pogledala sam i ostale njegove tekstove i čestitam mu na tačnom i pravovremenom informisanju.

Preporuke:

Izvanredan članak. Ova javna blebetala bi mogla da nešto i nauče, a ne da nam pričaju koje kakve nebuloze, perfidno podržavajući neznalice na vlasti!

Preporuke:

Purić je veći Jeremić od Jeremića.

Preporuke:

@ Robin Hud

američki budžetski deficit je za ovu godinu 1,4 biliona dolara, dalje štampanje dolara je nemoguće

Smatram da je deficit premali. Podrzavam US Treasury u naporima da se SAD jos vise zaduzi. Najveci deo para treba usmeriti na rat.

Raduje me sto su i strucnjaci u US Treasury ovo konacno shvatili, zbog cega Obamina administracija sada upravo i trazi nacin da znatno poveca plafon zaduzivanja. Kao sto znate, o tome se vode pregovori.

Moja poruka bi bila: samo napred! Taj deficit nikada nece placati SAD, nego uvek i samo svet.

Preporuke:

Pitanje za Marka Gaya...

Sto Amerika nije krenula da odbrani Taiwan? Kad su Kinezi pripretili da svako ko se bude umesao u njihove unutrasnje stvari da se osetiti snagu kineskog oruzja...
Gospodine Marko dosao je novi svetski poredak (BRIK), to su cinjenice cisto da vas informisem, jer ovde vlada medijski mrak i hvala bogu sto postoji ovaj sajt koji je jedino svetlo u ovom mraku..

Preporuke:

Neki OBOŽAVAJU Ameriku BEZ DOKAZA, pa bi bilo lepo da nam podastru te "DOKAZE"!? Elem, PROTIVDOKAZ 1: Ne tako davne 1989 vojska tadanjeg SSSR-a i njegovih satelita BILA JE KONVENCIONALNO JAČA, a NUKLEARNO PARITETNA vojsci SAD i njenih satelita! Šta se desilo? Došlo je do IDEOLOŠKOG, uskoro EKONOMSKOG i DRŽAVNOG URUŠAVANjA tog grandioznog DŽINA na STAKLENIM NOGAMA! Kako rekoše UPRAVO Kinezi: DŽina gađaj u tetive, ostalo je LAKO! PROTIVDOKAZ 2: SVE IMPERIJE su DOSADA SLEDILE ISTI OBRAZAC USPONA, KRATKOG ZADRŽAVANjA na VRHU, pa LAGANOG i SVE BRŽEG i BRŽEG PADA do URUŠAVANjA, DEKOMPOZICIJE i DESOLUCIJE! Za dokaze pogledaj knjigu Arnolda Tojnbija: "Istraživanja u istoriji", inače Zapadnjaka i Engleza! PROTIVDOKAZ 3: Po analogiji uporedi sve prethodne događaje opisane u 1 i 2 i PRIMENI na SADAŠNjE PROCESE! Može se a i ne mora slediti g-din Purić! Uskoro ću podneti NSPM-u PROTIVDOKAZ 4 u vidu PREGLEDA knjige "Da li će Amerika doživeti 2002?", objavljene u Rusiji 1995, a ukratko komentarisane kod nas 1998!

Preporuke:

@thinking maize
Preganjanja oko SAD nikuda ne vode. Stvar nije u jednoj sili već u njenoj moći da kontroliše zbivanja u svetu. A ona je to do sada radila više no uspešno i, naravno, na svoju korist. Kako to može da radi? SAD nisu država već sistem, sistem ultrafinansijskog kapitala koji putem svojih delegata raznosi ideologiju neoliberalnog modela kao najefikasniju i najproduktivniju. I sve se to činilo takvim do nedavno. A da tomu nije tako, kako bi rekla bivša braća, vidimo sada, kada curi na sve strane. Prema tome, kako je sistem pukao na međunarodnom planu tako isti, ako ne i brže, popušta na domaćem terenu. I to je mnogo važnije jer će tamo o njemu neposredno odlučivati samo Amerikanci. U međuanrodnim odnosima odlučuju, na žalost, samo uski krugovi. A ono kako će odlučiti zvaće se revolucija a to znači posvemašnja promena uslova egzistencije odnosno proizvodnje i načina potrošnje kakva je do sada vladala. Sistem kapitala ili jednostavnije rečeno, kapitalizam, odsvirao je......

Preporuke:

Cestitam autoru, razumem da je za pisanje potrebno mnogo toga, logika, kreativno mišljenje... pitam se samo odakle mu sve te informacije!

Preporuke:

Čitao sam ovaj tekst, jer mene ove teme veoma interesuju.Vidi se da je g.Purić značajno ušao u materiju, te mislim da je na dobrom putu da postane jedan od najznačajnijih srpskih ekonomsko-političkih analitičara za globalna zbivanja. Ovo treba da se razvije u nauku. Sve ozbiljne zemlje imaju čitave razvojne centre i institute koji razvijaju strategiju zemlje. Normalno bi bilo da se kako spoljna politika tako i ekonomija baziraju na saznanjima iz ovakvih analiza. Mene iskreno ovo raduje i savetujem mu da ostane uporan u ovome i sve dublje da razvija ovu problematiku

Preporuke:

Sjajan tekst. Neverovatno je koliko jedan verziran i odlično informisan čovek sa nesvakidašnjim filingom za globalne ekonomsko-političke odnose u svetu, može da znači za neku ozbiljnu i sposobnu vlast, koju mi, nažalost nemamo. Za mudre i odgovorne ljude, ova opservacija g. Purića više vredi nego sve tz. ekonomske diplomate i njihov izumitelj, ekonomski ekspert, bolje rečeno ekonomski lakrdijaš.

Preporuke:

Mnogo više od ovog teksta impresionirao me je prvi tekst koji je g.Purić napisao pre tri godine na temu Amerike,a koji sam ja tek sada prvi put pročitao.Svaka čast.

Preporuke:

Sve čestitke autoru za odlično i vrlo stručno pojašnjenje svetskih gibanja i onoga što sledi.
Čestitke zaslužuje i NSPM na izboru saradnika i analitičara.

Preporuke:

Sjajno.Poseno deo obrazovanju.

Preporuke:

Ovoj tekst mi vrača nadu da, ipak ima nade za Srbiju, samo treba pravi ljudi da dođu do izražaja!

Preporuke:

Autoru teksta, čista desetka.

Preporuke:

Kinezi u poslednjoj deceniji odigrali najmudriju igru i da sada ubiraju plodove svoga rada.

Preporuke:

@Danilo
KInezi, gospodine, uopšte nisu odigrali pametnu igru kako napisaste. I oni su žestoko upleteni u galimatijas ultrafinansijskog ludila. Kina se razvila tako što je široko otvorila vrata američkom i svetskom kapitalu jer je imala ubeedljivo najjeftiniju radnu nagu i samo žestokom eksploatacijom sopstvenog stanovništva država je mogla ostvariti gigantsku akumulaciju kapitala. Kako će se razrešiti taj sve izgledniji sukob između partijsko-državne birokratije i proletarizovanih masa koje i nemaju drugi izbor sem da svoju kožu prodaju pod surovim uslovima stranom i domaćem kapitalu. U sadašnjem sistemu međunarodnih odnosa pitanje je i da li su imali drugog izbora sem puta kojim su krenuli ali je tamo klasni sukob sasvim izvestan. Kakve će oblike dobiti to je već drugo pitanje. Uspon Kine je, međutim, usko povezan sa padom američke moći i tu nema nikakve velike kineske pameti. Na sličnom principu su se podigle i manje zemlje zapadnopacifičkog regiona.

Preporuke:

Kina poštuje svoju tradiciju i duh i sve što uz to ide u vekovima stvaranoj civilizaciji i zato je Kina najinteligentnije odigrala ulogu ''prevođenja'' svog naroda iz ambijenta opšteg haosa koji je IMPERIJA zapada stvorila na Zemlji u neki novi ambijent dostojan da ČOVEK proživi i uživa blagodeti planete Zemlje...Kina je reformisala svoju partiju tako da ne dozvoli da se bilo što uništava od onog što su prethodne generacije stvarale bilo da se radi o kulturi ili o bilo kom drugom dobru...ovo nije pošlo za rukom čak ni Rusiji u vreme kroz koje prolazimo.

Preporuke:

Dragi NEIMENOVANI sagovorniče (čak ni sa nick-om, tj. po srpski NADIMKOM), rekoste "uski krugovi", misleći na TRENUTNU svetsku finansijsku elitu/"elitu" (uzmite po volji!), pa onda isti termin upotrebiste u polemici sa "Danilom", bez da ga BLIŽE OBRAZLOŽITE! Izvinite me, Vaš PRISTUP podseća me na čuvene Frojdove SLUČAJNE OMAŠKE, koje više govore, nego sve teorije! Ne samo Vi, nego mnogi ističu npr. "komitet 300", "Bilderberg grupu" i ine grupe, sve "proistekle" od framasona, Jevreja i venecijanske trgovačke oligarhije, kao preteče OVIH, TRENUTNO VLADAJUĆIH SVETOM! Kao da su isti neki ZLI DEMIJURG ISTORIJE, kao finansijska inkarnacija, ako ne Lucifera lično, ono bar Velzevula! Znate, iako teorije/"teorije" zavere NISU SASVIM bez OSNOVA, nisu ni tako POUZDANA OSNOVA za razmatranje stvari! Da ne ulazim u dalju POLEMIKU, da "ispljunem" ono što smatram pogrešnim u Vašem razmatranju, a što se još od Aristotela smatra LOGIČKOM GREŠKOM par excelance! Prosto, niste definisali PREMISU!

Preporuke:

Baš tako, NISTE DEFINISALI PREMISU, tj. šta PODRAZUMEVATE pod "uskim krugovima"? Grupu ljudi, finansijski povezanih i dominirajućih svetom u nizu generacija? To povlači DALjA PITANjA: 1) KAKO su POVEZANI; 2) KAKO DOMINIRAJU SVETOM; 3) KAKO ISTI TRAJU u VREMENU? Sve pitanje do pitanja! No, da krenem sa KLjUČNOM ZAMERKOM, sve PRIHVATAJUĆI VAŠU PRETPOSTAVKU o POSTOJANjU ISTIH, tj. "uskih krugova"! Pošto je NOVAC, LIČNE VEZE i INTERESI, kao i SAMA MOĆ, NEŠTO u SUŠTINI NEMATERIJALNO, ali sa VRLO MATERIJALNIM ISKAZIMA i potrebom za MATERIJALNIM MODUSIMA PRENOŠENjA tog NEMATERIJALNOG kroz VREME i PROSTOR, tj. MATERIJALNIM MODUSIMA NEOPHODNIM za UMREŽAVANjE sastavnih ELEMENATA (ljudi-pojedinci, grupe ljudi), radi POVEĆANjA SADRŽAJA MOĆI tih "uskih krugova", a sve u CILjU OVLADAVANjA CELIM SVETOM, pitam Vas prosto: Šta biva kada se GLAVNI MATERIJALNI MODUS tj. OKVIR i OSLONAC za POVEĆANjE SADRŽAJA MOĆI tih "uskih krugova" URUŠI, tj. ŠTA BIVA KADA AMERIČKA DRŽAVA PROSTO BANKROTIRA?! Gde će ti "uski krugovi"?

Preporuke:

Da Vas pitam Poštovani Neimenovani sagovorniče, hoće li Hu Đingtao da pozove možda Rokfelera da bude predsedavajući Svekineskog kongresa? A Putin, da mu prepusti predsedavanje "Jedinstvenom Rusijom", dok će Sorošu da da predsedavanje "Dumom", a Mardoku i Tedu Tarneru prepusti uređivanje TV "Ostankino"? Znate, ako UZIMATE u OBZIR ove, NEVEROVATNE PRETPOSTAVKE, onda ste Vi prilično NEOZBILjNI i NE UZIMATE u OBZIR LjUDSKU PRIRODU! Jer, ako se i NAJVEĆEM SIROTANU JEDNOM PRIPUSTI VLAST, nema te sile koja će tog istog sirotana da SKINE SA VLASTI! A Kina pre SAMO 30, a Rusija pre SAMO 20 godina su BILI UPRAVO TAKVI SIROTANI! Jer, kad Amerika BANKROTIRA IZGUBIĆE SE MATERIJALNA OSNOVA SVEVLASTI tih Vaših "uskih krugova"! Kud će oni BEZ Volstrita, jer posle BANKROTA Amerike Volstrita VIŠE NEĆE BITI! Kud će oni BEZ SVEMOĆNE US Army, kad posle BANKROTA Amerike SVEMOĆNE US Army VIŠE NEĆE BITI! MOŽE LI POSTOJATI INFORMACIJA, BEZ MATERIJALNOG NOSAČA? Ako to rešite SPOZNALI ste Boga! Ili možda đavola?!

Preporuke:

@thinking maize
Nisam spoznao ni boga ni đavola, bar onakve kakve ih vi doživljavate, eventualno u formi vaskrslog Nikolaja II. Zaigrali ste se odviše. Tražite da definišem pojam "uske grupe". Šta odgovoriti na ovakav upit? Sociološki, otišlo bi se predaleko, politički, bilo bi preusko, a praktično to može svašta značiti. Ovaj pojam je, možda, najbliži onome što u vidu Higsovog bozona pokušavaju naučnici u CERN-u ovih dana definisati. A vi ste pokušali da mi smestite tako što zahtevate jasnu odrednicu onog što je odredljivo samo u kompleksu odnosa i što je i sam odnos. Skoro neuhvatljivo. Pa pominjete Dejvida Rokefelera koji, ako je i uopšte više sposoban da deluje, nije u stanju da donosi ikakve vredne zaključke, već i zbog biološke istrošenosti. Uski krugovi nisu nikakva začarana grupa finansijskih prvosveštenika i pogotovo odlučilaca sveta što imanentno pripisujete mom načinu izlaganja. Tu se negde koprca i vaša sitna zlovolja koja me, iskreno rečeno, više golica no realno ometa.

Preporuke:

@thinking maize
Rekoste....posle bankrota Amerike neće bti više Wall Street-a. Mene prozivate zbog nečega što tek uzged pomenuh. Zar bankrot vlade uopšte može značiti prestanak berzanskih spekulacija. Otkrovenje ravno vaskrsenju!
Eventualni bankrot neće značiti ništa drugo do redukovanje rashoda, u američkom slučaju, federalne vlade, Social Security, Medicare i Medicaid, agrarnih stimulacija ili onih po osnovu pozitivne diskriminacije itd, itd. Naravno, i seča programa pomoći svim onim dojučerašnjim ljubiteljima američkog načina vladanja i podržavanja ideoloških zabluda. Na primer, finansiranja tzv. studijskih putovanja, održavanja kojekakvih seminara, publikovanja bezvrednih štiva i tsl. E, pošto budete izgubili takve finansijske izvore onda ćete, blago nama, brže bolje uspostaviti novu vrtešku u formi rusko-pravoslavnih dotacija kako bi ste nastavili propalu igrariju. neće vam to proći...

Preporuke:

Zdravo Dragi Prijatelju, dugo se nismo čuli! Da ne budem MALICIOZAN, što mi spočitavaš, upućujem tvoju pažnju na PRETPOSLEDNjU REČENICU u mom prethodnom post-u! Da podsetim, tvrdim da je nemoguća "informacija bez materijalnog medijuma"! Jer, ako "uske grupe" shvatimo kao vremensko-prostornu interesnu mrežu ljudi, sa ciljem osvajanja SVEVLASTI na ovom Zemljinom šaru, tj. MREŽU sastavljenu od REALNIH LjUDI, ali sa TRANSCEDENTNIM CILjEM (šta je SVEVLAST, nego ČISTA TRANSCEDENCIJA?!), onda imamo posla sa REALNIM i MATERIJALNIM "stanovnikom" tzv. Sveta-3 u interpretaciji Karla Popera! REALNI LjUDI, koji čine tu mrežu se MENjAJU, ali MREŽA OSTAJE! Da bi TAKVA MREŽA OPSTALA i ŠIRILA se, mora saglasno Principu NEGENTROPIJE da CRPE ENERGIJU iz DRUGIH SISTEMA i tako POVEĆAVA SVOJU UREĐENOST, tj. MOĆ! Što TAKAV PROCES POVEĆAVA ENTROPIJU tj. NERED u DRUGIM LjUDSKIM MREŽAMA, drugo je pitanje, fakat je da TA MREŽA, koju Ti nazivaš "uske grupe", TAKO FUNKCIONIŠE! I to je REALNOST, istina loša, ali REALNOST!

Preporuke:

Dragi Prijatelju, ta LjUDSKA MREŽA, koja TRAJE KROZ VREME i PROSTIRE se KROZ PROSTOR, a koju ti nazivaš "uske grupe", mnogo je ZLOĆUDNIJA TVOREVINA nego što se može pojmiti dijalektičkim materijalizmom! Da te podsetim MATERIJALIZAM, kao filosofski pravac, samo je DEO filosofskog REALIZMA, tj. stanovišta da je SVET REALAN FENOMEN! A REALNOST ne čini SAMO MATERIJA, već ENERGIJA i INFORMACIJA! U tom kontekstu INFORMACIJA ZNAČI MOĆ i VLAST, koje žele da ščepaju i učine je SVEVLAŠĆU (barem na ovom našem zemnom šaru!) tvoje "uske grupe", koje ja definišem kao MREŽE! Međutim da bi se INFORMACIONI SADRŽAJ tih MREŽA POVEĆAVAO (time i njihova moć!), NEOPHODAN je NEPREKIDNI DOTOK ENERGIJE, kao i MATERIJALNA POTKA! A to su, priznaćeš REALNI FENOMENI, predviđeni i metodom dijalektičkog materijalizma! U tom smislu GLAVNA MATERIJALNA POTKA te MREŽE (kako je ja zovem, ti "uske grupe"!) jeste AMERIČKA DRŽAVA! No aktivnost te "mreže"/"uskih grupa" POVEĆAVA ENTROPIJU u samoj američkoj državi i slabe je!

Preporuke:

Eto, Dragi Prijatelju, sama aktivnost tih "mreža"/"uskih grupa", koja je povećavala njihov INFORMACIONI SADRŽAJ, tj. NjIHOVU MOĆ, devastirala je njihov GLAVNI MATERIJALNI OSLONAC, njihovu materijalnu potku, AMERIČKU DRŽAVU! Da te podsetim, tzv. "OČEVI OSNIVAČI" (engl. FOUNDER FATHERS) Sjedinjenih Država su SVI DO JEDNOG BILI MASONI, znači zastupnici TOTALNE RACIONALIZACIJE MEĐULjUDSKIH ODNOSA! Reći ćeš i da su marksisti zastupnici te ideje, no ja ti uzvaraćam, ne, nisu, marksistički pogled na svet ima jednu INHERENTNU PRETPOSTAVKU, koja je par excelance IRACIONALNA! Naime, da je marksizam NAUČNI POGLED na SVET! Međutim NAUKA, to je OTVORENI SISTEM, a marksizam, barem klasični je zastao, bar u saznajnoj sferi, na stanovištu pozitivizma 19-tog veka! To je STVARNO bila NAUČNA METODA u vreme Marksa, međutim već u vreme Lenjina POZITIVIZAM, kao saznajni metod je BIO PREVAZIĐEN! Zato i marksizam, bar od Lenjina, u saznajnom pogledu HRAMLjE! Kada marksizam BUDE NAPUSTIO prevaziđenu shemu analize...

Preporuke:

Zato, kada marksizam BUDE NAPUSTIO prevaziđenu shemu analize međuljudskih odnosa po principu analize KLASA, ergo STALEŽA, tj. STATIČNIH DRUŠTVENIH STRATUMA, a bude u metodu dijalektičkog materijalizma uveo SISTEMSKU ANALIZU i bude izvršio KIBERNETSKU ANALIZU MEĐULjUDSKIH ODNOSA, onda neke PLODNE PRETPOSTAVKE MARKSISTIČKE PARADIGME imaju šansu da budu PLODONOSNE u 21-om veku! Uostalom, zar ti NIKAD NIJE PALO NA PAMET zašto se KINESKI SOCIJALIZAM PROMENIO (da bi ostao socijalizam i to USPEŠAN!), baš u vreme kada su KLjUČNE POLOŽAJE U POLITBIROU KP Kine počeli da ZAUZIMAJU INŽENjERI!? Da te podsetim, inženjeri, PO DEFINICIJI, svet i procese u svetu posmatraju kroz SISTEMSKU ANALIZU! Zato, kada se razmatra uticaj gorepomenutih "mreža"/"uskih grupa" na čovečanstvo NEIZBEŽNA je SISTEMSKA ANALIZA, ako želimo da budemo OBJEKTIVNI! A time i UKINEMO devastirajući PORAST ENTROPIJE, tj. NEREDA u svim ljudskim društvima, zarad dobra, tj. INFORMACIJA/MOĆI/SVEVLASTI tih "USKIH GRUPA"/"MREŽE"!

Preporuke:

Eto, Dragi Prijatelju, to je credo jednog srpskog REALISTE, po obrazovanju biologa, uže fiziologa biljaka, po izjašnjenju pravoslavnog srpskog nacionaliste (šta ćeš, neko i to mora da bude!), zagovornika parlamentarne demokratije i tržišne privrede (koje ipak smatram NEDOVOLjNIM da bi se rešili svi društveni problemi!), ali OTVORENOG prema drugim IDEJAMA, radi povećanja REDA u SISTEMU, zvani srpsko društvo! Ali ne na način "mreža"/"uskih grupa", način VAMPIRSKI, već RADOM i ZNANjEM! Baš kako Kinezi rade! A što su predvideli Bela Hamvaš (za Kineze) i Arnold Tojnbi (za "mrežu"), pre više od 60 godina! A ti NISU BILI marksisti! Svako ti dobro želim Prijatelju!

Preporuke:

Citat: "Razvoj tehnološki naj naprednijih železnica sa brzinama i preko 500km/čas i potrebama da se naprave desetine hiljada kilometara pruga za njih"...

Istine radi, maglevi o kojima autor pise su kineski proizvod na isti nacin na koji je Space Shuttle (spejs satl) srpski izum. Radi se o nemackoj tehnologiji (mada je Japan vec duze vremena takodje u istom biznisu -shinkansen), i uvozu maglev kompozicija i tehnologije iz iste zemlje, samo je novac kineski. Sto se potreba da se naprave desetine hiljada km maglev pruga tice, ne sumnjam da postoje, ali mi se cini da za sada, u Kini postoji samo 30 km takvih "tracnica" i to u Sangaju. Ne sumnjam da ce Kinezi sto iskopirati sto usavrsiti postojece, jer postujem zakon velikih brojeva (mnogoljudna zemlja mora iznedriti kvalitet). Inace, potpuno delim Puriceve stavove i razmisljanja.

Preporuke:

@thinking maize
Mnogo vam šta fali u pledoajeu. Ovde je teško polemisati iz puno razloga. Ali, sitnica jedna mi kvari sliku koju mi padstrste. To da je sa filozofijom gotovo poručio je i sam hajdeger još 52. godine, uperujući prst na kibernetiku. Da li je bio u pravu veliko je pitanje na koje mi niste pružili odgovor. Dabome, ovde ga ne mogu ni tražiti. Ali, onda nemojte ni stvarati utisak da se o tome može nešto suvislo reći. Znate, još i u sovjetsko vreme njihovim politbiroima su se muvali raznorazni inženjeri i doktori tehničkih nauka pa od svega ispade surovi kapitalizam. Vratiše se čitav vek unazad. Vi bi, pak, rekli da se ni za jotu nisu pomerili napred. U redu, neka bude i tako. Ali, sistemska analiza ni na Zapadu nije oterala crnu magiju koja odavno obavija njihova društva. Vidite sada u kakvu su uvalu upali. Ne pomaže tu nikakva algebra. Izdobijaše im silni ekonomisti Nobelove nagrade a ono ćorak. I to za šta? matematički modeli od kojih pamet staje. Kad ono promašiše temu...

Preporuke:

@thinking maize
Ni Rusi se nisu proslavili sa svojim modelarima. Kantorovi; jes' dobio Nobela ali.....Imali su oni i druge sjajne eksperte, Njemčinov, Novožilov, ali....I tako, i Ameri i Rusi se vratiše na Sejov zakon tržišta.....kad i tamo cvrc! Kako mislite sve to objasniti? Voleo bih malo da zađete u predele fetiškog karaktera robe i novca ali bez ikakvih unapred postavljenih dijagnoza. Jer, rekoste, nauka je otvorena.....
p.s. Uređena društva mogu opstojati jedino u formi diktaura i nesloboda. Ono što vi zovete entropijom to je snaga ljudskog duha da prevaziđe sopstvenu granicu a ona mu se ispostavlja samo kao mamac za pomicanje njegove kreacije.

Preporuke:

@THINKING MAIZE
....baš kako to Kinezi rade, znanjem. Ali, oni tako ne rade, zaboga. Ili rade, ali silom i krađom. Pocepali su prividnu homogenost kod kuće da bi kreirali stanje kapitalističke entropije. Prihvatili su, međutim, u bukvalnom smislu slobodnotržišni recept, naravno, umesto FED-a imaju Politbiro. No, svejedno, zaboravili su na Hegela i Marksa. Oni ponavljaju američki model i zato će zajedno s njima i sići u ad. Poharali su sopstvene resurse a sada pod kapom nebeskom sprovode "crveni imperijalizam", računajući na konsenzus sa glavnim đavolom. Isuviše providno, politički nekorektno, ideološki posprdno.

Preporuke:

Pošteno, Vama Vaše, meni moje! Tj. svakoga opredeljuju njegova uverenja, koja su, kao i svaka ljudska stvar, NEDOVOLJNO OBUHVATNA! Svako dobro.

Preporuke:

@thinking maize
Neopredeljuju nekoga njegova opredeljenja već opredeljenja društva u kome deluje odlučno opredeljuju njegove stavove o životu, radu i ostalom. Nikada nećete te iluzije skinuti sa sebe. Ovde, u Srbiji vlada čudna a u istinu i vrlo razumljiva psihologija individualizma, naravno, krajnje pojednostavljeno shvaćenog kao sebičnog i oposobljenog individuuma, osobe u pravnom smislu reči. To, na žalost nema blage veze sa njegovim socijalnim identitetom. No. srpčići vole tu iluziju po cenu i sopstvenog nestanka. Odlika je to mladog društva, naravno, nezrelog i ranoetapnog. Njihove iluzije podržavaju "samouverenost individue koja, međutim, ima produktivan karakter. Srpski duh se još uvek uspinje stepenicama koje mu stvaraju iluziju bega iz prizemlja i zato je on tako samodovoljan sebi.

Preporuke:

Sve sam napisao u NASLOVU. A to se odnosi na (ANTI)SRPSKI (uzmite po izboru, meni je svejedno!) DOGMATIZAM, zastao negde između Svetozara Markovića, Dimitrija Tucovića, Broza, Kardelja, Draže Markovića i Penezića Krcuna. Naravno, opervaženo oreolom "teorije", sa sve srpom i čekićem! (Barem nema Radnika i Kolhoznice! Broz nije stigao da to uvede!) Zbogom.

Preporuke:

Čemu toliko teoretisanje?Ludi u Srbiji mora da razumeju da prvo treba da prave decu a onda da se, poput kineza ili vijetnamaca,prihvate posla i nešto rade.Ovi koji tako predeano teoretišu ne razumeju da nije važno ko vlada svetom,već kako da se ovde normalno živi.

Preporuke:

A što se Bošnjaci i Šiptari ne poduhvate posla, KAD SE VEĆ TOLIKO RAĐAJU? To pod 1! Pod 2, ZAŠTO TOLIKO ABORTUSA u Srbiji? Da podsetim, na 30000 rođenih Srpčića u Srbiji godišnje "dođe" 200000 abortusa!!! Pa se sada još i UBIJAMO! Kako BEBE, tako i mi odrasli međusobno! Zato, da bi se RADILO, potrebno je čitavo PREUMLJENJE, kako rekoše pravoslavni teolozi, a ne SAMO tržište, Evropa, ljudska prava, neko reče i klasni pristup (vidi ti to!) i OSTALE "IDI MI, DOĐI MI" ideologijice! Ja bih rekao ZVEČKE, da se "Vlasi sigraju i NE DOSETE"! Razmislite I o OVOME!

Preporuke:

Znaci da skratimo ove komentare....Dzaba sva ta prepucavanja kad za 20 godina Srbi postanu manjina i onda ce Albanci ili muslimani tj. Tuci voditi politiku nase zemlje. Braco Srbi pravite sto vise dece, jer u suprotnom odosmo svi u nebo.....

Preporuke:

Kakav antisprski dogmatizam! Vi kao da ne možete bez te poštapalice e da bi ste mogli lakše konstruisati sopstvene socijalne teoreme. U pomoć prizivate bez ikakvog razloga Svetozara, Dimitrija, Kardelja, Broza, Slobodana, Dražu kao da su oni omeđili ono što vam je bezrazložna opsesija. Ne zamarajte nikoga takvim dogodovštinama. Jer, shvatite, ne žive Srbi u okviru srpstva i kojekakvih izmišljenih izama već u stvarnom i realnom svetu a to znači sa problemima sa kojima se sudaraju i svi ostali. Ali, đavola, kako bi ste se odrekli tog kolačića od čega sve Srbe zaboleše zubi. A i mnogi do sada dobro i predobro življahu od te ideološke rente. A kako se takvi među nama moraju sloniti na neke štake onda ove druge optužiše za dogmatizam, neznanja raznoraznih vrsta, neveru, skretanja, marksizam, izdaje, izmišljanja......Pa, čovek se mora zapitati odakle im pravo da druge sumnjiče a da jedino sebe proglašavaju pravovernicima i istinoljupcima mada su do juče jahali na konjima koji su nas zbacili.

Preporuke:

Eh, zašto toliko abortusa u Srbiji? Pa, zato što ste prihavtili tu suludu ideološku igru Zapada o slobodnom tržištu i parlamentarnoj demokratiji. To vi i javno priznajete gospodine "Thinking maize" i još nam ovde držite nesuvisle pravoslavne lekcije koje smrde na najgore ideološko đubre. I sluđujete ovaj narod nalepljenim znanjima skrojenim za manipulativnu upotrebu. Za aboruse u Srbiji direktno su odgovorni oni koji od čoveka prave broj, pojedinca, individuu, materijalni modus za prenos informacije a ne čoveka, društveno odgovorno stvorenje, člana zajednice. To ostavite za sebe i svoje ideološke prijatelje iz petooktobarskog doživljaja posle čega ste se od njih, kako rekoste rastali. Stvar je, međutim, u tome da se nistte rastali od svojih ideologizovanih zabluda i da i dalje pokušavate, sada pod zastorom naučenjačkih iluzija, proturiti scijentizovane bljuvotine i zadahe. Pa, ljudi vide i osećaju na svojoj koži o čemu se radi. Vaša je deviza - Sto puta zabaciti, jednom će se uhvatiti.

Preporuke:

Rekoste: "direktno su odgovorni oni koji od čoveka prave broj, pojedinca, individuu, materijalni modus za prenos informacije a ne čoveka, društveno odgovorno stvorenje, člana zajednice." I VAŠ Marks je govorio o TRŽIŠTU kao načinu EKONOMSKE KOMUNIKACIJE MEĐU LjUDIMA! Pročitajte "Kapital", ako ste ZABORAVILI! Od TRŽIŠTA ne pravim IDEOLOGIJU, već ga shvatam kao SREDSTVO za EKONOMSKU RAZMENU i KOMUNIKACIJU MEĐU LjUDIMA! U toj razmeni i komunikaciji nastaje VIŠAK VREDNOSTI, NEKO GA PRISVAJA! Vi se JEŽITE kada to radi POJEDINAC, tu je zato REGULATORNA FUNKCIJA DRŽAVE. Kolika će ta REGULATORNA FUNKCIJA da bude, eda NE BI UGUŠILA MOTIVACIJU ljudi VEZANU ZA višak vrednosti i ISTOVREMENO SPREČILA PREVELIKO PRISVAJANjE TOG VIŠKA od strane MALOG BROJA LjUDI! Tu DILEMU NIKO DOSAD u EKONOMSKOJ ISTORIJI SVETA NIJE ZADOVOLjAVAJUĆE REŠIO! Da li Vi mislite da ste to rešili? Za sebe tvrdim da to NISAM REŠIO, niti ću rešiti, kao što SUMNjAM DA ĆE IKO NA ZADOVOLjAVAJUĆI NAČIN TO REŠITI dok bude bilo ljudi!

Preporuke:

Tvrdite da je PRAVEDNA RAVNOTEŽA moguća IZMEĐU TRŽIŠTA, kao UNIVERZALNOG SREDSTVA EKONOMSKE RAZMENE MEĐU LjUDIMA i DRŽAVE, kao UNIVERZALNOG REGULATORA SVIH MEĐULjUDSKIH ODNOSA, pa i TRŽIŠNIH!? Sve tako dok NE PORASTE SVEST LjUDI i NE OSVANE CARSTVO SLOBODE, a UKINE SE CARSTVO NUŽNOSTI! Tako govoraše Marks? Ne brinite, bio sam "usmerenjak", JOŠ PAMTIM! Jedva sam izvukao ČETVORKU kod "NAJVEĆEG FILOSOFA-MARKSISTE Kraljeva i ŠIRE OKOLINE", potonjeg profesora filosofije na Prištinskom i Novosadskom Univerzitetu, pa člana SPO-a i LSV-a, kao i NARODNOG POSLANIKA! Šuškalo se da taj "NAJVEĆI FILOSOF-MARKSISTA Kraljeva i ŠIRE OKOLINE" "PRIMENjUJE" "tržišne zakone" "glede" polaganja ispita, ali takve sumnje "razvejane" su od "Milosrdnog anđela", koji DO TEPELjA SPALI Prištinski sud i SVE SPISE u njemu! OD TIH VREMENA VRLO sam SKEPTIČAN PREMA MARKSIZMU! Baš kako reče Vinston Čerčil: "Ko u mladosti nije bio KOMUNISTA, IZGUBIO je MLADOST, a ko u ZRELOM DOBU nije postao KONZERVATIVAC, IZGUBIO je PAMET!"

Preporuke:

VRLI i ŽUČNI moj marksisto, to što PROGLAŠAVATE za "put prema carstvu slobode", smatram za ZABLUDU, bar kod našeg NAPAĆENOG NARODA! Tim PRE, što su ZAGOVORNICI LIBERALNOG KAPITALIZMA u nas, tj. NERAVNOTEŽE u KORIST PRISVAJANjA VIŠKA VREDNOSTI od strane MALOG BROJA LjUDI, upravo Vaši BIVŠI MARKSISTI! Lično sam za JAKU ULOGU DRŽAVE u NACIONALNOJ EKONOMIJI, eda bi postojala bar delom EKONOMSKA PRAVDA, a zadržana ELEMENTARNA EKONOMSKA EFIKASNOST, povezana sa TRŽIŠTEM! Što NE VERUJETE u te pretpostavke NE ZNAČI da ste U PRAVU, već STE SAMO VERNIK JEDNE DOGME! Zato GOVORIM o PRAKTIČNOSTI KINESKIH KOMUNISTA, koji su shvatili SVU POGUBNOST TAKVE VERE (Maov "Veliki skok napred" i "Kulturna revolucija"), pa su PRIPUSTILI TRŽIŠTE u SVOJU DRŽAVU, pri čemu su ZADRŽALI SVE KONTROLNE REGULATORNE POLUGE, koje PRIPADAJU DRŽAVI! To što I KOD NjIH IMA KRAĐE, svedoči SAMO O NESAVRŠENOJ PRIRODI LjUDSKOJ, koju UPORNO IGNORIŠETE! Nemam iluzija o toj prirodi, a sam lično ispovedam "Sizifov mit", ako razumete!

Preporuke:

Racionalizovanje, preusmeravanje pa vaše razumevanje Marksa toliko je bespredmetno da tu prosto nemam šta više reći. I to sve radite sa kibernetskom potkom koja je tri milje iza jednog Hegela a o ovom potonjem suvišno je i govoriti. Sve ovo što se danas zbiva u svetu, višedimenzionalne revolucije i mišljenje mišljenja, pokušavate uklopiti u te već dobrano otrcane "samoregulišuće sisteme" gde ste nemoćni ijednu društvenu pojavu pojmiti a nadasve ovladati njenom maticom a da ne pribegavate kategorijama kao što su struktura, transformacija, funkcija, stanje, funkcionisanje sistema. Vi žive pojave, odnosno, samo bilo života, smeštate u te svoje odmozgane obrasce pa ih posle poturate u vidu visokoumnih preporuka za rešenje "problema", neuviđajući da se i sami problemi rešavaju putem problema. Svaka analiza znači zaustavljanje procesa a to je nemoguće učiniti sa "živom tvari". I vi tu abecedu svakog naučnog pristupa podmećete drugom u tobožnjem objašnjenju stvari.

Preporuke:

I još se usuđujete prigovarati drugom kako ima dogmu ili mu je dogmatsko mišljenje. Ne znam na šta računate? Možda na efekat slabo obaveštenih i nedovoljno obrazovanih među nekima od komentatora. O Kinezima i njihovim vodećim ljudima saopštiste neistine i nagađanja. Pa, zar vas ja moram podučiti da je kineski uzlet samo obratna dijalektička igrarija što bi vam već trebalo biti poznato i iz teorije i prakse samoregulativnih dinamičkih sistema. Drugim rečima, najobičnija, ali, ipak, finansijska manipulacija, doduše u punom forsažu. Oni su, zapravo, postali američki sudbinski dvojnik koji se kreće ivicom provalije u koju je već sleteo njihov "dijalektički par". I to slavite kao veliko postignuće kineskih komunista! I, onda, još meni podmećete da se prihvatim Kapitala a niti mi, makar, odvratiste na primedbu da nešto, onako, usput, promucate o fetiškom karakteru robe i njenim tajnama, tačka 6, pod D, prvog poglavlja, prvog odeljka prvog toma Kapitala.

Preporuke:

I na kraju o slobodnom tržištu i ljudskoj motivaciji. Za vašu informaciju, ono je ukinuto još 33. prošlog veka kada je vrli američki predsednik, Frenklin Delano Ruzvelt, suspendovao na neodređeno vreme trgovanje fizičkim zlatom, što su pre toga učinile i ostale važnije kapitalističke države. Učinila je to u vreme Prvog svetskog i Velika Britanija da bi potom, vaš "mudrac" Vinston Čerčil, na polužaju koji je zauzimao, vratio u život, sasvim kratkotrajan, taj varvarski relikt. Mora biti, iz visoko motivacionih razloga koje ovde poturate kao krunski argument za postojanje slobodnog tržišta. Najobičnija pustinjska vizija ili fatamorgana. Vidimo kako to i danas funkcioniše u najrazvijenijim kapitalističkim tvorevinama kada, ni krivi ni dužni, bukvano, svi građani parlamentarnih i demokratskih zemalja moraju ispaštati, a to znači, plaćati i namirivati troškove svojih kapital gazda, e da se svi zajedno ne bi strovalili u demonski krater/demokratiju/ parlamentarno-građanskih sloboda. Aferim!

Preporuke:

Odlučite se: 1) Da li ste za Marksa, tj. "dijalektiku na nogama" ili ste za 2) Hegela, tj. "dijalektiku, koja dubi na glavi"?! Držite me u neizvesnosti! Ne znam da li mislite na "nemačkog državnog filosofa" (pogledajte "Budenbrokove", Tomasa Mana!) ili možda pripadnika ezoteričnih sekti framasonerije (vidite oca Ričarda Vurmbranda)! Oba su vrlo interesantni LIKOVI! U svakom slučaju nisam čuo da je Hegel nešto RUŽNO pisao o Slovenima, što se ne bi moglo reći za Marksa! Uostalom, ZABAVLjATE me, ali premnogo smo se udaljili od TEME (a to je tekst g-dina Purića!), pa je red da Vam poželim LAKU NOĆ i prekinem sa ovom diskusijom, koja je OTIŠLA PREDALEKO! Zbogom do neke druge prilike!

Preporuke:

A šta reći o sistemskom analitičaru sem da se uživeo u sopstveno poimanje tog pristupa. Drugim rečima, ponavlja se. Ako sam vam zabavan to je i dobro jer se bojim da vas mogu, u setnom komzervatizmu i oneraspoložiti. Potom depresija i ko zna....Vi ste meni, međutim, dosadni, jer se ponavljate i ne možete odglaviti sopstvene nedoumice. Provincijskokraljevački kompleksi vam možda u tome mogu pomoći. Ja, i pored najbolje volje, jedva.
p.s. Kada proozivate Marksa da je o Slovenima prozborio nešto loše onda u maniru obraćanja meni citirajte makar to mesto. Možda ste se prebacili a propos carske Rusije o kojoj je zaista imao najgore mišljenje. Uostalom, bio je prorok za razliku od vas, sitnog malog ponavljača i dosadnog reinterpretatora. Ako bog da, nikada više!

Preporuke:

@thinking maize
......U svakom slučaju nisam čuo da je Hegel rekao nešto ružno o Slovenima, što se ne bi moglo reći za Marksa. Ako niste čuli verovatno niste ni pročitali Filozofiju istorije G. W. F. Hegela. Kad tamo u trećem poglavlju trećeg odeljka posvećenog Vizantijskom carstvu na koga se pozivaju sledbenici i ljubitelji Ruskog carstva Hegel napisa da nam istorija visoko obrazovanog istočno-rimskog carstva prikazuje hiljadugodišnji niz neprekidnih zločina, slabosti, podlosti i beskarakternosti, najjezovitiju i zato najneinteresantniju sliku. Toliko od Hegela a manje od mene. A zašto baš nije pominjao Slovene o tome malo mućnite i svojom sistemskom glavom pa ćete doći do relativno lakog i svima objašnjivog zaključka. Nisu predstavljali vrednu istorijsku pojavu. Uh, pa ovo je mnogo gore od Marksa! Izvinite, omače mi se....

Preporuke:

O "kvalitetu" ove rasprave, koja se DAVNO OTELA KONTROLI, ne bih, pošto NE VREDI RASPRAVLjATI na SHOLASTIČKI NAČIN, našta se sva Vaša "dijalektika" svela! Umesto odgovora upućujem Vas na uvodni govor Šešelja pred Haškim sudom, gde isti citira Pjera Bezuhova, glavnog junaka Tolstojevog "Rata i mira"! Citat: "Ha, ha, ha, ha, iii..., ha ha, ha, ha...!"

Preporuke:

@thinking maize
Proglasiti me da sam vernik jedne dogme samo zato što, po rečima sagovornika, ne verujem u pretpostavku da jaka uloga države u nacionalnoj ekonomiji može obezbediti delom ekonomsku pravdu i zadržati elementarnu ekonomsku efikasnost, sem što je lupetanje i ničim dokazana tvrdnja jeste i vrhunska sholastika koju svesrdno prizivate. A kako to radite? Pa tako što celu tvrdnju izmeštate van konteksta vremena i prostora stvarajući privid da se radi o apstraktnoj argumentaciji. Ta vaša dijalektika mi je, oprostite, potpuno strana, mada je manir itekako dobro poznat. No, lopov uvek viče - Drž'te lopova!

Preporuke:

Znate šta, POKUŠAVAM da DISKUTUJEM sa Vama, pa se čak i SVAĐAM, zatim MIRIM, pa POKUŠAVAM da Vas i NASMEJEM, a Vi ste TAKO SUMORNI i TMURNI, OZBILjNI kao Staljinov portret! Samo da Vas OBAVESTIM da sam ovde na sajtu sreo SAMO JOŠ JEDNOG tako SUMORNOG ČOVEKA, kao što ste Vi! I taj je ČOVEK JEDNE IDEJE, istina NE Vaše, međutim LjUDI JEDNE IDEJE se tako SUMORNI, a napolju je LETO! Ostajte zdravo i prošetajte malo, lepše je nego da se ovako preganjamo!

Preporuke:

@thinking maize
Pokušavate vi mnogo šta samo vam malo toga polazi od ruke. Otuda strašno puno izmišljate. Pa, dobro, to mu dođe kao neki lahor. Ali, neuverljivi ste kada pravite poređenja sa Staljinovim portretom. No, dobro to i nije upućeno meni već ostalima koji posmatraju vaše krparije. Neka izvuku zaključak. Vi ste zarobljenik mitova. I ne mislim da me na ikoga podsećate. Previše ste nupadljivi, sivi i dosadni. Kao jesenja kiša u Dušanovoj uz zvuke simfonijske poeme, Slike sa izložbe, Musorgskog.

Preporuke:

Prvo, živim na BRDU i to voždovačkom! Odatle se bolje vidi nego iz BIBLIOTEKE kumrovačke političke škole! Drugo, Sunce izlazi na ISTOKU! Možda će izlaziti na Zapadu, ali u nekoj DRUGOJ Galaksiji, DRUGOM Svemiru, DRUGOM Vremenu, NE LjUDSKOM i ZEMALjSKOM! Treće, otkad ste počeli da TUPITE POČELA je i KIŠA! Zato se ovde MLATIM sa Vama umesto da odem na teren, na ZEMLjU, da zaradim pare i URADIM NEŠTO SMISLENO! Radio sam i u laboratoriji, ali usput, kao priprema za njivu, moj PRAVI POSAO! PRAVA SUDBINA OVE ZEMLjE i NARODA je na ZEMLjI, NE u ČELIČANAMA tj. STALjIONICAMA (RAZBRAĆA Hrvati rekli bi: talionicama!), kako bi se IZRAZILO na SOVJETSKOM ruskom! Vama OSTAVLjAM SOVJETSKI ruski, MARKSOV nemački i engleski, dovoljan mi je SRPSKI, iako vladam i prethodno pomenutim jezicima! A te veštine (molekularna biologija, biljna fiziologija, znanje jezika), kojima vladam SAMO MI SLUŽE KAO SREDSTVO da OPLEMENIM ZEMLjU, MAJKU SVIH NAS! Ne pravim od tih SREDSTAVA FETIŠ i IDEOLOGIJU, kao što radite Vi! ZBOGOM!

Preporuke:

@tinkering maize
Molekularni bioog, biljni fiziolog pa ne znam još šta. da...engleski, nemački, ruski ali, pre svega, srpski. Obori me čovek na pleća. A ja jadan novinarčić, zgužvan ko odbačen papir....Valjda ste posle ovoga ispunili potajnu želju....jer, ovaj, bože moj, Titov kumrovečki pitomac i očeličeni subotnjik, Pavle Korčagin, mora nestati sa ovog sajta po Befehlu prepametnog srbijanskog intelektualnog jednokrilca koji nikako da sleti na pistu svojih iluzija. Motor mu se u međuvremenu pokvario a sva je prilika da će završiti kao i neutešni Hes, u nežnom zagrljaju neprijatelja mu dragih. Sudbine li gorke.....

Preporuke:

Da završim kao Hes? SAMO DOŽIVOTNA ROBIJA? Malo ste "omekšali" (možda "UZNAPREDOVALI"?) Vi MARKSISTI!? Ranije bi za tako nešto sledio ZNA SE VEĆ ŠTA u skladu sa PARTIJNOŠĆU i "Kratkim kursom istorije SKPB" druga Staljina! PS. A pišete li Vi ĆIRILICU? Znate, I DRUG Staljin je PISAO ĆIRILICOM! Čak i drug Lenjin! Ako to nešto Vama "sajber marksistima" išta znači?!

Preporuke:

@tinkering maize
Šta da vam poručim kada ni metaforu niste u stanju da shvatite.
p.s. O pravoslavnoj sholastici gospodina sistemka neki drugi put. Kud pre pobegoste sa te vaše "posvećene srpske njive. Valjda se na njoj teško mogu pare zaraditi!

Preporuke:

@tinkering maize
Moram priznati da me sa jedne strane zaprepašćuje ta navijenost da se nekome prišiju staljinistički i brozovski epiteti/što je danas vrlo probitačno te politički i ideološki lukrativno/ kako bi se sagovornika ugnječilo i unapred razoružalo ali i to tartifovsko licemerje kojim sagovornik tako tvrdoglavo komunicira. U ondašnje vreme u pitanju je bila katolička i aristokratska garnitura, sada, pak, pravoslavna i ultragrađanska linija....

Preporuke:

Znate šta DRUŽE "sajber marksisto", govorim o PRAVOJ NjIVI, onoj na kojoj se gaji pšenica, od koje se pravi LEB NASUŠNI! No, Vi to NE RAZUMETE, pošto JEDETE LEBA BEZ MOTIKE! A na njivu (i to PRAVU!) odlazim, eda bi ZARADIO HLEB NASUŠNI, a i malo pomogao tom našem seljaku-težaku! Pošto ste Vi SAMO i JEDINO TEORIJSKI HUMANISTA, kao Vaši Marks, Lenjin, Staljin, Broz,..., bilo bi dobro da za početak pročitate šta o seljaku-težaku kaže Ivo Andrić! Možda će Vam se nešto i kasti, a možda i ne! Šta ćete, NEĆE Bog SVE da PROSVETLI! Koga hoće da KAZNI, On mu UZME PAMET!

Preporuke: